2012年12月8日 星期六
人力銀行是壓低起薪的幫兇嗎？(Y/N)
姚南宏
《ETtoday新聞雲》在2011年11月打著社群媒體的品牌出發，目前在www.alexa.com/ 排名23，僅次於《蘋果日報》(21)與《聯合新聞網》(10)。(見上圖)
這一年來，相信除了我以外，不少都知道「起薪」始終是一個網友熱烈討論的議題與話題。甚至在今年的金曲獎上，音樂人武雄的那句「出得起香蕉，只請得起猴子！」也引起一陣熱議。
我在6日發表《2成9新鮮人連22K都沒？人力銀行會員不等於台灣年輕人》的新聞稿，主要是探討1111人力銀行發布的忍「辱」負重 「寒薪」茹苦?!新鮮人就業追蹤調查。
探討什麼？台灣人力銀行的調查方式。
人力銀行針對會員的調查被借代為台灣整體的現象，每個媒體恐怕都得負上一定的責任。(無論你是巨獸媒體或是KK文中的傳統市場媒體)
所以我在標題強調一件事情，人力銀行會員不等於台灣年輕人，而且抽樣方式在傳播統計的信度與效度也應該去思考。
所有的抽樣調查都會有「誤差」，如何減少誤差是調查者執行上的技術問題。
我把大學時的教材《統計學的世界》(Statistics: concepts and controversies, 5th ed.)一直留在手邊，是一本可以提醒你基礎統計概念的好書。
書中提到，「只要你觀察一些基本事項就可以對一項抽象調查的品質做相當好的評估，這些事項包括是否用隨機抽樣，樣本大小和誤差界限、無回應率以及問題的措辭。」
所以我也將1111人力銀行的題目直接貼在新聞稿上，就是希望這是一個未來所有媒體報導人力銀行新聞，都應該附上去的資料。
附上資料有多重要？
清華大學若是因一張報紙頭版的標題而發出道歉聲明，我只能勸清華校方多看YouTube與台灣的網路媒體、社群網站，把該看的資料都看完，這不是網路公關或危機處理的基本功？
不要小看15分鐘的影音，它可以轉換一個議題的氛圍與風向，即使它無法出現在代表媒體權威的報紙頭版上。
在新聞稿發出當天，我收到1111人力銀行副總經理何啟聖的信件，經過該公司同意之後，《一份人力銀行調查無法扭轉起薪 說幫兇太沉重》在7日凌晨放到ET論壇。
當然，我也希望轉載北美智權報編輯部姜清凰所撰寫的《人力銀行民調亂象肆虐 惡整上班族薪資！》到ET論壇(目前正在邀稿中)。這篇文章在這半年以來被網路瘋傳，也點出一個大眾媒體忽略的現象：台灣網友跟人力銀行的關係越來越緊張了！
何啟聖先生寫道，「大學畢業生的起薪是不是在二萬四千元之譜，這是隨意的街訪都能得到印證的客觀事實。」
身為《ETtoday新聞雲》的社群編輯，我也得說，網友跟人力銀行的緊張關係，這是隨意瀏覽台灣網路媒體，都能發現的客觀現象之一。
姜清凰在《人力銀行民調亂象肆虐 惡整上班族薪資！》寫道，「而對多數勞工來說，實質影響最大的莫過於人力銀行所公布的薪資調查。這是因為許多企業為了維持公司在徵才時的薪資優勢，或者了解公司的薪資水平，需要取得薪資的平均行情做為參考。要取得薪資報告，通常是透過極少數外商人力資源管理公司或是人力銀行。而來自人力銀行的調查報告，因為一般公司HR通常不願意回答薪資問題，特別是有制度與薪資較高的大企業，HR基於保密的立場更不可能回答，因此回答問題的通常以薪資偏低的中小型企業居多，但回答的人數也不多。根據經濟部的資料，台灣的企業家數高達125.5萬家，但人力銀行的薪資調查能擁有的樣本資料的根本不到一萬家，而且幾乎都是薪資偏低的中小企業薪資水平，占整體企業比重連1%的比例都沒有，這個數字比同性戀占人口的比例還要低，在統計上根本沒有參考的價值。然而這樣的調查報告卻被人力銀行拿來大肆渲染與行銷推廣，企業的HR在不經思考其信度與效度下，長期下來都拿這樣的調查報告來回報公司、訂定薪資政策，這樣的情況經年累月的誤導了一般企業的薪資政策，更因為時間累積、讓一年的錯誤成為長期的慣例，長期下來更成為打壓勞工薪資的元凶之一。」
台灣的人力銀行如果不再正視此問題，甚至正面回答此文的觀點，恐怕下一波激烈對抗的爆點，極為可能會出現人力銀行與年輕世代之間。
既然《ETtoday新聞雲》要做一個跟人民站在一起的社群媒體，ET論壇也很歡迎社會各界探討
人力銀行與起薪之間，到底有沒有關係？
想投稿的人請寄至：editor@ettoday.net
(報紙論壇囿於版面產生不必要的權威，網路論壇則能大鳴大放，並陳各界立場。)
回頭針對《一份人力銀行調查無法扭轉起薪 說幫兇太沉重》，我也有幾點要說明：
第一、人力銀行如果不想成為或認為自己是幫兇，應做一個勞方的人力銀行
這句話不單單告訴1111人力銀行，還包括104、yes123、518等單位，人民不是瞎子，大家都知道人力銀行的收入來源是企業，絕對不是求職者，人力銀行在先天上要說服民眾，「人力銀行跟你站在一起！」本身有著天大的難度。
我必須誠實坦白地告訴人力銀行業者，你們太少跟民眾對話。
當然，媒體在報導相關民調時，也應該將訊息完整揭露在新聞稿裡。這件事情報紙與電視台做得到，網路媒體更應該做到。
如果從自家會員做為母體，我也得質疑裡面的縣市比例是否有符合「分層比例隨機抽樣法」的原則。
第二、民意調查題目應該讓民眾輕易取得
我以「TVBS民意調查中心」為例，一個正常的民調最好讓民眾看到結果同時看到詳細資料。(見下圖／翻拍TVBS民調網站)
我認為，清華大學的道歉聲明稿不應該只提供給媒體，人力銀行的調查題目也不應該只在記者會發布。
現在網路已經這麼方便了，多一道工，把資料放到網站，讓你的資訊更完整地被看到，增加品牌價值與公信力，何樂而不為？
第三、在此說明社群編輯與記者的不同
包括批踢踢實業坊(ptt.cc)八卦版版主與很多民眾都認為，只有記者去用雙腳跑出來的才是新聞。
但是一個新聞媒體其實需要內勤與外勤工作者互相配合，才能炒出一盤好菜。
很顯然，我今天不是跑線記者，跟受訪者沒有太多深厚的感情與關係，相對來說，包袱也比較少。
社群編輯跟一般編輯的分野在於，社群編輯是對媒體內部與閱聽人之間的橋樑，而且必須擔
任管理社群網站的工作。
記者分線，社群編輯分群。
我樂於見到「粉碎22K專區」，也希望台灣新鮮人的起薪能被合理拉高。
就算我假設人力銀行是個天真單純的孩子，只是不小心被大環境所害，成為許多網友批判的對象。
讀者也會贊同我的假設嗎？
或許人力銀行業者也可以做一個調查，問問大家人力銀行是否跟低起薪有關係？甚至是壓低起薪的幫兇？
這才是人力銀行業者最該做的民意調查。
●作者姚南宏，ETtoday新聞雲、酷新聞社群編輯，花名GO。以上言論不代表本報立場。
2012年11月8日 星期四
旅途中－阿部寬
在回程途中，看到一個長得很像阿部寬的男子，天啊！我真的羨幕了，那個性格氣質中可兼具詼諧、嚴肅兩大矛盾的演員，這樣的臉孔還真是不賴。
他的女人，從頭到尾都表現出沉溺在阿部寬的迷戀模樣，「他是我的男人」像是一個不斷閃耀的招牌，佔有慾的親暱動作，親臉頰、玩耳垂、無尾熊的擁抱甚至是火車便當…推過去的時候，也不影響這整個過程。
阿部寬若有似無地冷處理他的女人，並沒有釋放同樣的熱情。
並不是害羞，而是天秤的傾斜。可能是呼應先前那個挖鼻孔的女人，阿部寬選擇用更華麗的方式去連結這兩次事件。
當時，我正在錄兩節車廂之間鐵軌運行的聲音。小時候坐火車都以為車廂的連結是為了緊急逃生，在鐵路恐怖攻擊中可以讓人全身而退的偉大裝置。
轉過身來，看到高中女生躡手躡腳地想把廁所的門拉上(一群沒有位置的人)，我幫她把門拉上，她露出了一種感謝且尷尬的神情。直到五分鐘後，有個在旅程中頻尿的小姐準時進去了廁所，結果像逃難似的迅速拉開門離去。
我以爺爺金田一耕助的名義發誓，真相只有一個。
高中女生說，阿部寬上完大號並沒有沖水。而下一個進去廁所的人痛苦地把阿部寬的一部份沖掉之後，我突然有了一種被強力置入的念頭，這傢伙是個長得像阿部寬的爛人。
或許我應該去跟他說：「先生，就算你長得像阿部寬，上廁所也應該沖水啊！」
還是我應該以一種宣示的語氣對著阿部寬和他的女人說：「來匆匆，去沖沖。這樣基本的道理也不懂，阿部寬總有一天一定會亂搞的。」
五十分鐘後，我收到老詹的簡訊：「記住上廁所要沖水，在冷漠的世界裡，似乎是告訴所有人，我還算重視你們(情人之間另有別的意義)ＸＸＸＸ，祝你生日快樂。(小心別再落海了)」
而阿部寬和他的女人同時混雜於人群中在臺北車站下了車。
2012年11月3日 星期六
素描練習－2007.11.02(臺北車站中山站)
緩緩向下的電扶梯場景，我看見一隻拿著證件的手，特別去碰觸到扶手旁隆起的部份，連續五次。原來以為是個小孩子，沒想到那隻手的主人約莫二十歲左右。
她穿著紋路狀的淡鵝黃色毛衣，手上提著一個不小的深褐色皮質提包，裡面用灰色的袋子包裹住某個物品，我猜可能是筆記型電腦。我忘了她是穿短裙還是短褲，只記得我對她的鞋子非常有興趣，塑膠皮材質，水藍色為地，白色為天。
鞋子非常突兀，像是枯萎草原中一幅佇立在中心點的水彩畫，飽滿的藍天白雲和眼前的景象毫無關係。
小S組長很喜歡在辦公室裡全身上下穿得像從東京走出來的OL，腳下卻穿著綠色底、板紫色帶子的夾腳拖鞋，而且一個有潔癖的人(會用酒精消毒電腦桌)為什麼會遷就顏色如此詭異的拖鞋？
回到素描現場，她討厭拘謹站好甚至採取了一種具備自我主張的姿勢，我想那不是為了引起眾人注意，而是本就如此的姿態，雙手放鬆讓袋子垂繫在身體的中心點，將肢體的支點拉到一種不可侵犯的面積。
「請不要以為我可以隨便被定義。」
僅能猜測到這樣的訊息。
尷尬來了，它躲在進車廂越過中線的左邊角落，我想擠進去那個令人安心的溫暖空間，我才發現對方也想跟我一樣，也許是因為我太胖了，所以她放棄了我正在佔據的角落。
她站在兩個角落的中間。
下一站很快就到了．我走出車廂時，望了她一眼，很有個性的一張臉，她讓我想起某個很有生存鬥志的前同事。
在關門之前，我模仿了她在電扶梯的動作，像是跟一個老友說明天見或是開著無意義的滑稽玩笑。
一種微弱的對抗。
2012年11月2日 星期五
行動上網人家上太空我們殺豬公 台灣面臨木馬屠城記
GO
看完《WIFI熱點密度高 韓學生：不怕網路吃不飽！》，看到內文那句「上傳一張約800kb的相片，大概只要1秒鐘...」
還真的有種人家上太空，我們還在殺豬公的喟嘆。 就算是殺豬公也要殺得合理，讓大家津津有味。所以我想聊聊這幾天看到的幾種論點。
1.吃到飽拖垮網速說
別以為NCC是第一個跳出來這麼說的，早在今年5月，Yahoo!奇摩的微革命就指出三大原因：
A.「吃到飽」方案兩敗俱傷
B.「過度使用」情況嚴重
C. 速度升級跟不上需求成長
過了幾個月之後，前Google亞太營運總監、行政院政務委員張善政29日呼籲，台灣的行動上網應該取消行動上網吃到飽，別讓14%的使用者霸占67%的頻寬。
2.合理分出用量與價位，吃到飽不一定要留。
陸仁岬認為，若有完整配套方案，取消當前的吃到飽服務也是OK，若無方案，那就請設法要求電信商強化基地台服務。
這在台灣就是一件很尷尬的事情，因為要架設基地台，要通過 NCC 申請、還要經過當地居民同意。
相信大家應該還記得這則新聞：東港基地台拆光 手機訊號爛爆!
陸仁岬認為，簡單區分低用量、平均值以及高用量用戶三種類型，重新調整目前行動網路以及頻寬的資費，而針對異常用量用戶定立額外的收費制度，讓不同的使用者對自己的使用量能有更符合的資費選擇，而非像現在一樣覺得乾脆就買吃到飽才划算。 在理想的狀態下，張善政也提出不圖利電信業者的情況下，針對使用量進行分級收費，甚至新台幣100元即可上網。
他評估86%的使用者，不但費用不會增加，甚至會降低。
3.分時段收費
而批踢踢實業坊(ptt.cc)網友31日提出另一種觀點，表示以PTT為例，平時都有4~5萬人掛在上面，5萬人無時無刻都佔著PTT的頻寬，是重度使用者；但是到了晚上熱門時段，使用人數會突然暴增到13~14萬人，導致人數超量無法登入。
他認為張善政的考量盲點在於忽略「每小時用量」的情況，另外行動上網也有「共同速度」的限制；重度使用者佔走如此大的流量是因為24小時在用，但是真的造成塞車的主因，是使用者突然暴增。 這位網友認為，「唯一能解決行動上網慢的方法不是分流量收費，是分時段收費 。
話說回來，如果台灣還停留在什麼都不能做的狀態，最後只能走向精神層面的自我滿足。
不知道有沒有人注意？今年金鐘獎的領獎人之中，除了說出反核之外的訴求，就是呼籲置入性行銷與廣告的相關規定鬆綁。
或許你會覺得，萬一以後都是廣告充斥在戲劇怎麼辦？可是我可以告訴你，如果不開大門走大路，讓經濟規模得以獲得透明性的擴張。
置入性行銷會跟性專區一樣逐漸轉為地下化，很多人一定看不出來，某日報頭條置入刷卡救人的傳奇，某奇異果為什麼常常在電視出現... 冠名贊助、性專區與基地台的道理都一樣，如果抓不到平衡點，永遠都只能停留在埋怨的階段。
我不介意台灣走向精神層面的自我滿足，只是這符合多數人的利益嗎？ 請恕我引用范可欽昨日的臉書名言，「埋怨就像騎木馬，讓你有事做，但不會前進一步。」
老實說，我每次都會去看ETtoday新聞雲粉絲團的留言，即使明確告知這是一個商業訊息，仍然有不少人無法接受。
這是我昨天的留言，「相信您也看得出來，這是一個很可愛的廣告，ETtoday新聞雲是一個新聞網站，但是也需要資金維持營運。我們對於廣告有控管與堅持，一句話與您分享，『別窮得只剩下錢，沒有錢萬萬不能。』」
如果你不喜歡財團投資的媒體，就請讓媒體有自己盈虧自負的能力，又不喜歡財團，又不喜歡管中祥先生口中的「獨立性媒體」聯合報(此媒體自己就能維持營運) 。 難道要台灣媒體全部變成台灣醒報？
如果台灣一直騎木馬，最後也只會自己屠了自己的城。
看完《WIFI熱點密度高 韓學生：不怕網路吃不飽！》，看到內文那句「上傳一張約800kb的相片，大概只要1秒鐘...」
還真的有種人家上太空，我們還在殺豬公的喟嘆。 就算是殺豬公也要殺得合理，讓大家津津有味。所以我想聊聊這幾天看到的幾種論點。
1.吃到飽拖垮網速說
別以為NCC是第一個跳出來這麼說的，早在今年5月，Yahoo!奇摩的微革命就指出三大原因：
A.「吃到飽」方案兩敗俱傷
B.「過度使用」情況嚴重
C. 速度升級跟不上需求成長
過了幾個月之後，前Google亞太營運總監、行政院政務委員張善政29日呼籲，台灣的行動上網應該取消行動上網吃到飽，別讓14%的使用者霸占67%的頻寬。
2.合理分出用量與價位，吃到飽不一定要留。
陸仁岬認為，若有完整配套方案，取消當前的吃到飽服務也是OK，若無方案，那就請設法要求電信商強化基地台服務。
這在台灣就是一件很尷尬的事情，因為要架設基地台，要通過 NCC 申請、還要經過當地居民同意。
相信大家應該還記得這則新聞：東港基地台拆光 手機訊號爛爆!
陸仁岬認為，簡單區分低用量、平均值以及高用量用戶三種類型，重新調整目前行動網路以及頻寬的資費，而針對異常用量用戶定立額外的收費制度，讓不同的使用者對自己的使用量能有更符合的資費選擇，而非像現在一樣覺得乾脆就買吃到飽才划算。 在理想的狀態下，張善政也提出不圖利電信業者的情況下，針對使用量進行分級收費，甚至新台幣100元即可上網。
他評估86%的使用者，不但費用不會增加，甚至會降低。
3.分時段收費
而批踢踢實業坊(ptt.cc)網友31日提出另一種觀點，表示以PTT為例，平時都有4~5萬人掛在上面，5萬人無時無刻都佔著PTT的頻寬，是重度使用者；但是到了晚上熱門時段，使用人數會突然暴增到13~14萬人，導致人數超量無法登入。
他認為張善政的考量盲點在於忽略「每小時用量」的情況，另外行動上網也有「共同速度」的限制；重度使用者佔走如此大的流量是因為24小時在用，但是真的造成塞車的主因，是使用者突然暴增。 這位網友認為，「唯一能解決行動上網慢的方法不是分流量收費，是分時段收費 。
話說回來，如果台灣還停留在什麼都不能做的狀態，最後只能走向精神層面的自我滿足。
不知道有沒有人注意？今年金鐘獎的領獎人之中，除了說出反核之外的訴求，就是呼籲置入性行銷與廣告的相關規定鬆綁。
或許你會覺得，萬一以後都是廣告充斥在戲劇怎麼辦？可是我可以告訴你，如果不開大門走大路，讓經濟規模得以獲得透明性的擴張。
置入性行銷會跟性專區一樣逐漸轉為地下化，很多人一定看不出來，某日報頭條置入刷卡救人的傳奇，某奇異果為什麼常常在電視出現... 冠名贊助、性專區與基地台的道理都一樣，如果抓不到平衡點，永遠都只能停留在埋怨的階段。
我不介意台灣走向精神層面的自我滿足，只是這符合多數人的利益嗎？ 請恕我引用范可欽昨日的臉書名言，「埋怨就像騎木馬，讓你有事做，但不會前進一步。」
老實說，我每次都會去看ETtoday新聞雲粉絲團的留言，即使明確告知這是一個商業訊息，仍然有不少人無法接受。
這是我昨天的留言，「相信您也看得出來，這是一個很可愛的廣告，ETtoday新聞雲是一個新聞網站，但是也需要資金維持營運。我們對於廣告有控管與堅持，一句話與您分享，『別窮得只剩下錢，沒有錢萬萬不能。』」
如果你不喜歡財團投資的媒體，就請讓媒體有自己盈虧自負的能力，又不喜歡財團，又不喜歡管中祥先生口中的「獨立性媒體」聯合報(此媒體自己就能維持營運) 。 難道要台灣媒體全部變成台灣醒報？
如果台灣一直騎木馬，最後也只會自己屠了自己的城。
2012年10月31日 星期三
麥可傑克森(Michael Jackson)死掉那天
老頭的日記寫道：「麥可傑克森(Michael Jackson)死掉那天，我還以為這是一個玩笑。」我不知道他和娘為什麼選在這麼重要的日子約會，而且整個行程跟MJ一點關係都沒有。
「敬麥可！」老頭在咖啡館裡像個笨蛋似地拿著咖啡杯。
老頭說，他工作的那間電子報，麥可死掉的新聞竟然無法登上點閱率的第一名，這讓他非常的失落。
那天，他們一起去的地方，如今都已經沉沒在水中，植物園(娘是個對植物極有興趣的人)、克立瑪咖啡館(娘極力推薦的咖啡館，當初老頭的情敵差點頂下來。)
退潮時，我偶爾會從山下騎著摩托車回到當年繁華的市區內，去老頭工作的地方閒晃。
在廢棄的捷運軌道裡撿拾一些遺落的廢棄物。
在偌大的廢墟裡，就像老頭半夢半醒之間所說的：「我從沒想到這世界上最繁華的廢墟竟然就是台北市東區，浸了水的櫥窗，浮在污濁水面上的珠寶，終究救不了地球命運的小摺(誰會期待呢？)，海面上的竹筏、遠洋漁船以及貨輪都告訴我，現在竟是身處於凱文科斯納的《水世界》，這彷彿是一個無可救藥的爛笑話。」
老頭說，麥可死掉那天的早上，他打開網頁看著「麥可猝逝」，揉一揉眼睛，想說又來了。(不久前，他這輩子最喜愛的日本摔角選手才剛過世。)他打電話給一個朋友，還模仿了麥可的叫聲(天啊！真是丟臉死了。)；並且把新聞稿寄給一個曾經當過DJ的陌生人，他真的想不出來有誰可以說了。
台灣錢淹腳目！感謝政府灑6千萬人民納稅錢投資金蝦獎
姚南宏／文
因為需要感謝政府的部分太多了，就先感謝馬英九總統吧！(我絕對沒有抄襲陳之藩的《謝天》)
沒有政府補助6650萬，《ETtoday新聞雲》絕對辦不成金蝦獎。下面這張表格一比對，政府雖無直接掏錢給ETtoday，但我私底下早已發現公部門的苦心。
▲一般來說，全台票房和台北市票房不脫2:1的比例。
原來政府用心學習鄉民最擅長的反串，來刺激台灣電影大躍進，這不就是...前行政院發言人胡幼偉所謂的「草船借箭」，政府用心投資文創產業，讓我彷彿回到童年時台灣錢淹腳目的榮景。
首先，政府刻意投資「蝦片」，讓觀影民眾憤怒不已，6650萬比起「夢想家」的規模，雖然算是小製作，但是大家一想，「不對啊！這不是我5月繳給政府的錢嗎？」內心一定會大為光火，後來又發現政府連年補助蝦片，鄉民無力回天。
當經濟不景氣，台灣GDP都得喊出保一的慘況時，不少人一定會想，這種片都能拿個幾百、一千萬補助金，我乾脆不要工作，來拍部《高雄IKEA大爆走》或是《手指上的月牙》好了。
如果能撈到錢，在台北市中心買個小套房，也算是尊榮不凡啦！
從此之後，人人拍電影就超越了考公務員的熱潮，台灣就此邁入新一波的電影文藝復興。
再次感謝政府的德政，你們花人民納稅錢投資金蝦獎的苦心，我們都看見了，就如行政院經濟動能推升方案廣告一樣，閉上眼睛「做就對了！」
投金蝦抽iPhone5，拯救台灣國片就靠你！
●作者姚南宏，ETtoday新聞雲、酷新聞社群編輯，花名GO。以上言論不代表本報立場。
因為需要感謝政府的部分太多了，就先感謝馬英九總統吧！(我絕對沒有抄襲陳之藩的《謝天》)
沒有政府補助6650萬，《ETtoday新聞雲》絕對辦不成金蝦獎。下面這張表格一比對，政府雖無直接掏錢給ETtoday，但我私底下早已發現公部門的苦心。
▲一般來說，全台票房和台北市票房不脫2:1的比例。
原來政府用心學習鄉民最擅長的反串，來刺激台灣電影大躍進，這不就是...前行政院發言人胡幼偉所謂的「草船借箭」，政府用心投資文創產業，讓我彷彿回到童年時台灣錢淹腳目的榮景。
首先，政府刻意投資「蝦片」，讓觀影民眾憤怒不已，6650萬比起「夢想家」的規模，雖然算是小製作，但是大家一想，「不對啊！這不是我5月繳給政府的錢嗎？」內心一定會大為光火，後來又發現政府連年補助蝦片，鄉民無力回天。
當經濟不景氣，台灣GDP都得喊出保一的慘況時，不少人一定會想，這種片都能拿個幾百、一千萬補助金，我乾脆不要工作，來拍部《高雄IKEA大爆走》或是《手指上的月牙》好了。
如果能撈到錢，在台北市中心買個小套房，也算是尊榮不凡啦！
從此之後，人人拍電影就超越了考公務員的熱潮，台灣就此邁入新一波的電影文藝復興。
再次感謝政府的德政，你們花人民納稅錢投資金蝦獎的苦心，我們都看見了，就如行政院經濟動能推升方案廣告一樣，閉上眼睛「做就對了！」
投金蝦抽iPhone5，拯救台灣國片就靠你！
●作者姚南宏，ETtoday新聞雲、酷新聞社群編輯，花名GO。以上言論不代表本報立場。
2012年10月30日 星期二
問題不在日本！我心中的金蝦之王－《腳趾上的星光》
姚南宏
《ETtoday新聞雲》舉辦的金蝦獎29日正式開跑，不知道各位有沒有發現一件事情，今年台灣電影在金蝦獎表現突出、氣勢驚人，從眾評審的猛烈砲火到網友踴躍投票的數字，都遠遠超過去年。
我希望眾雲友能踴躍投金蝦，因為不只能抽iPhone5，還能救國片啊！今年包括電影或動畫片，不少作品的驚人戰力讓我瞠目結舌。
目前《最蝦電影獎》前三名為：
1.《犀利人妻最終回：幸福男不難》
2.《寶島大爆走》
3.《樂之路》
今天這篇文章當然是為了台灣之光，PTT鄉民口耳相傳的知名動畫《腳趾上的星光》拉票。
昨天《ETtoday新聞雲》內部主管開會，聊到金蝦獎時，我馬上就大喊，「千萬別錯過《腳趾上的星光》，我已經火速投票支持！」
接著毛編馬上放出《腳趾上的星光》的預告片，第一次看過的某主管看了5分鐘後，突然有感而發地說，「原來這是動畫片啊...」
▲《腳趾上的星光》預告片。(影／取自YouTube)
《腳趾上的星光》能成為本人心中的金蝦之王，當然有很多原因，除了YouTube預告片有1592人不喜歡，以及公車輪子的呈現問題外，還有該作品的營利模式與創作概念。
與其說《腳趾上的星光》亂花錢，還不如說《腳趾上的星光》完全背棄內容為王的概念，拿學生製作等級(甚至以下)的作品投擲到商業市場，除了犧牲周邊的合作對象，也讓人覺得政府的補助丟到水裡。
我節錄一段《開眼電影網》訪問綺泰動畫負責人鄧橋的觀點，「他能夠理解動漫迷批評的點，雖然批評的人完全沒看過片。僅僅從海報、劇照等視覺上，他們發現這部片畫風『不夠日本』，『台灣怎麼一直都作不夠日本的東西』。鄧總監表示，10個到綺泰應徵的畫家，有九個都會畫出日漫，請他們再次試著畫不那麼東瀛的東西，他們往往就無法下筆。其中，還有一半的比例會生氣：『我為什麼不能畫日本卡通？』」
▲「腳趾上的星光」畫風「不夠日本」網友撻伐，鄧橋自認遭曲解。(圖／東森新聞提供)
好的影像作品不分國族地域，反之，亦然。
這篇報導也提到一個有趣的狀況，《腳趾上的星光》耗資5千萬台幣，台北票房落在11萬，不少觀眾應該都覺得綺泰慘賠。
但鄧橋卻在受訪時說，《腳趾上的星光》靠著週邊商品與版權導入不少營收，光是姚謙的小說，在大陸就快賣破10萬本。
別以為此觀點是欺騙社會大眾，我從事電影工作的友人經手過一部在台灣票房奇差無比的作品，最後該部電影靠著版權、周邊與各種交換取到可觀利潤。
▲姚謙首部2D動畫電影《腳趾上的星光》，請到李心潔擔任電影女主角配音。(圖／推守文化提供)
金蝦獎不僅是為了博君一笑，也是讓社會各界去重新思考，為什麼台灣政府的補助金很難去鼓勵有想法的年輕人，而是淪為眾人分食的大餅，或是這一切的一切都是為了消化預算？
當我看完偉大的行政院經濟動能推升方案廣告，還真想建議明年金蝦獎搞個最蝦廣告，彌補一下行政院今年響應金蝦獎的熱情表現。
投金蝦抽iPhone5，拯救台灣國片就靠你！
●作者姚南宏，ETtoday新聞雲、酷新聞社群編輯，花名GO。以上言論不代表本報立場。
《ETtoday新聞雲》舉辦的金蝦獎29日正式開跑，不知道各位有沒有發現一件事情，今年台灣電影在金蝦獎表現突出、氣勢驚人，從眾評審的猛烈砲火到網友踴躍投票的數字，都遠遠超過去年。
我希望眾雲友能踴躍投金蝦，因為不只能抽iPhone5，還能救國片啊！今年包括電影或動畫片，不少作品的驚人戰力讓我瞠目結舌。
目前《最蝦電影獎》前三名為：
1.《犀利人妻最終回：幸福男不難》
2.《寶島大爆走》
3.《樂之路》
今天這篇文章當然是為了台灣之光，PTT鄉民口耳相傳的知名動畫《腳趾上的星光》拉票。
昨天《ETtoday新聞雲》內部主管開會，聊到金蝦獎時，我馬上就大喊，「千萬別錯過《腳趾上的星光》，我已經火速投票支持！」
接著毛編馬上放出《腳趾上的星光》的預告片，第一次看過的某主管看了5分鐘後，突然有感而發地說，「原來這是動畫片啊...」
▲《腳趾上的星光》預告片。(影／取自YouTube)
《腳趾上的星光》能成為本人心中的金蝦之王，當然有很多原因，除了YouTube預告片有1592人不喜歡，以及公車輪子的呈現問題外，還有該作品的營利模式與創作概念。
與其說《腳趾上的星光》亂花錢，還不如說《腳趾上的星光》完全背棄內容為王的概念，拿學生製作等級(甚至以下)的作品投擲到商業市場，除了犧牲周邊的合作對象，也讓人覺得政府的補助丟到水裡。
我節錄一段《開眼電影網》訪問綺泰動畫負責人鄧橋的觀點，「他能夠理解動漫迷批評的點，雖然批評的人完全沒看過片。僅僅從海報、劇照等視覺上，他們發現這部片畫風『不夠日本』，『台灣怎麼一直都作不夠日本的東西』。鄧總監表示，10個到綺泰應徵的畫家，有九個都會畫出日漫，請他們再次試著畫不那麼東瀛的東西，他們往往就無法下筆。其中，還有一半的比例會生氣：『我為什麼不能畫日本卡通？』」
▲「腳趾上的星光」畫風「不夠日本」網友撻伐，鄧橋自認遭曲解。(圖／東森新聞提供)
好的影像作品不分國族地域，反之，亦然。
這篇報導也提到一個有趣的狀況，《腳趾上的星光》耗資5千萬台幣，台北票房落在11萬，不少觀眾應該都覺得綺泰慘賠。
但鄧橋卻在受訪時說，《腳趾上的星光》靠著週邊商品與版權導入不少營收，光是姚謙的小說，在大陸就快賣破10萬本。
別以為此觀點是欺騙社會大眾，我從事電影工作的友人經手過一部在台灣票房奇差無比的作品，最後該部電影靠著版權、周邊與各種交換取到可觀利潤。
▲姚謙首部2D動畫電影《腳趾上的星光》，請到李心潔擔任電影女主角配音。(圖／推守文化提供)
金蝦獎不僅是為了博君一笑，也是讓社會各界去重新思考，為什麼台灣政府的補助金很難去鼓勵有想法的年輕人，而是淪為眾人分食的大餅，或是這一切的一切都是為了消化預算？
當我看完偉大的行政院經濟動能推升方案廣告，還真想建議明年金蝦獎搞個最蝦廣告，彌補一下行政院今年響應金蝦獎的熱情表現。
投金蝦抽iPhone5，拯救台灣國片就靠你！
●作者姚南宏，ETtoday新聞雲、酷新聞社群編輯，花名GO。以上言論不代表本報立場。
2012年10月28日 星期日
若無口嫌體正直選民，怎麼會有紅白帖立委、市長？
台灣在這一、兩年內恐怕無法再造淹腳目榮景，從最近的新聞議題走向也不難看出，台灣的「選票式福利」制度，應該要進行通盤、一致的檢討。
我說句實話，包括軍公教農勞到政治人物，若是出現上一代提領下一代額度的狀況，真正的崩世代會出現在九年級到十年級生之間。
看到國民黨籍立法委員陳學聖公布支出，我先拍手鼓勵，也希望立委諸公們能效法非營利組織，將支出與收入透明化，公布在世人面前。
附帶一提，有不少人愛酸非營利組織，確實不用否認《公益勸募條例》法條十分粗糙，不過比起宗教團體法永遠懸而未決，非營利組織至少受到基本的監督。(台灣人多數的捐款都是給宗教團體，但是這筆帳卻又永遠無法透明。)
看到不少雲友質疑陳學聖的8萬元紅白帖費用，我也想起今年參加了一場讓人難過的喪禮，與幾場笑容洋溢的喜宴。
看完悲歡離合，只有一個感想：紅白帖政客是人民豢養出來的怪獸。
▲張通榮自稱混蛋市長。(圖／東森新聞提供)
不少人在喜宴與喪禮都希望政治人物加持，對方來了就是給面子，不來就把選票扣起來，長久以來反倒變成一種惡性循環。
在這裡先說好，本人的兒女若是結婚，或是當我的生命走到盡頭之際，千萬不要再請紅白帖政治人物過來，因為這是台灣民主的一大悲劇。
▲立法委員陳學聖辦公室九月份支出費用表。(圖／取自網路)
當然，該位政治人物若是你的至親好友另當別論，只是我每次看到喜宴上冗長發言的民意代表，或是趕場上香的縣市政府首長，內心既複雜又感傷。
勤跑紅白帖的民意代表總是說，如果不跑紅白帖，就沒有選票。
跑紅白帖是否有用？身為基隆女婿，我先舉自稱混蛋市長的張通榮為例，去Google搜尋「張通榮 紅白帖」，就不難找到張通榮靠著勤跑紅白帖，拿下不少選票的實戰敘述。
例如《自由時報》2007年這篇《勤跑紅白帖 張通榮歡喜收割》
內文提到，「他可稱是地方上擔任最多婚禮證婚人和喪禮主委的民意代表，展現他長期累積的基層實力。
張通榮擔任議長五年多來，基隆市大小活動幾乎都可以看到他的身影，許多基層民眾都聽過張的綽號『阿火仔』和『大頭兄弟』；競選總部在初選電話民調前，深怕大家不知道阿火仔和大頭兄弟就是張通榮，拚命做宣傳，還好順利通過民調考驗，代表國民黨參選。」
只想問大家一句，若無紅白帖選民，怎麼會有紅白帖立委、市長？
●作者姚南宏，ETtoday新聞雲、酷新聞社群編輯，花名GO。以上言論不代表本報立場。
推薦閱讀
村上春樹與《挪威的森林》是我的7-11與麥當勞
村上春樹與《挪威的森林》是我的7-11與麥當勞
點評：我不是文青，只是有點懷念文英。
圖、文／姚南宏
《ETtoday新聞雲》本週規畫的主題非常玄妙，就是你知我知獨眼龍也知的文青。
文青對我來說，就像台灣主權未定論一樣讓人有點尷尬， 要將文青放進一處確定的所在，肯定讓本人皺著眉頭，再多幾條抬頭紋。
或許你會說，台灣是一個主權獨立的國家。喔！我當然也認同，但偶爾也會皺著眉頭。(文青還熱愛討論國際現實嗎？)
我絕對贊同文青未定論，此乃相對世界的生存之道。
在內部會議時，我舉手想寫村上春樹，但本人絕非村上春樹專家(生肖屬狗，但是訓練不足。)
僅是因為，《挪威的森林》陪伴我走過內心最動盪的一段時間。
喜歡韓少功、米蘭昆德拉與駱以軍等作家的作品，這並不代表什麼，就像在挑選鹹酥雞時，你喜歡吃青椒，我熱愛甜不辣。
《挪威的森林》不乏做愛場面，但是要探討的確切部位卻十分迷幻，是一場非常迷離的生死儀式。
挪開作者，直子與渡村算是文青嗎？
我不知道，但是村上春樹的直子，經過他腦海裡的日文，再透過賴明珠的翻譯，直子說了一段這樣的話，「…你知道嗎？如果我現在把肩膀的力量放鬆，整個人就會散開喲。我從以前就是這樣活過來的，現在也只能這樣才活得下去喲。…」
好像有點強說愁？
我甚至無法肯定地說，《挪威的森林》算不算好作品？
《生命中不可承受之輕》當然是，《百年孤寂》當然是。
《挪威的森林》？至少小說比電影好。
我跟妻子一起看完陳英雄執導的《挪威的森林》，只是菊地凜子要演出永遠活在17歲的直子，從容貌、皮膚狀態到神情，反而讓我想起石田玲子，被一位跟她學鋼琴的13歲女同性戀者剪斷腦中之弦的成熟女子。
無論是《國境之南 太陽之西》、《聽風的歌》、《海邊的卡夫卡》與《1Q84》，村上春樹的文字都擁有一個沉默巨大的自我，在此所指陳的巨大並非自大。
而是一個專屬於密室感的寂靜空間，基本上，我可以這樣大膽推論，一個想要討好所有人的傢伙，應該是無法進入村上春樹的任何一篇長篇小說。
我找出自己在2006年撰寫的文章，
「細數這本書中自殺的人們，Kizuki、直子、直子的姊姊、直子父親的弟弟以及初美姊。
我找出自己在2006年撰寫的文章，
「細數這本書中自殺的人們，Kizuki、直子、直子的姊姊、直子父親的弟弟以及初美姊。
或許有的人會說這是一本鼓勵自殺的書(這句話足以讓我頭痛)。
生與死之間的矛盾，是如黑夜草原般的廣闊複雜，人到底是可以被了解的？還是有些地方永遠都是無法濡濕的呢？而那些乾涸的部分真的需要被了解嗎？
無論如何，死亡一直都存在於生命之中，即使你是否贊同死亡是以對極的模式遙望於生，還是如斑駁之牆的壁癌一般混雜其中。
我認為所謂的「鼓勵自殺」是對於生命的絕對輕視，連死亡都能藉由鼓勵這麼簡單的辭彙就能成形，生命的定義不就只能與所有虛假的東西一起漂浮在河上。就像蘋果日報在每則自殺新聞後面放上所有求救的電話，我知道那是必要的緩衝，不過總會有一種很諷刺的感覺，生命到底是誰的？
如果乾涸的地方真的永遠無法進入，那該如何是好？玲子姐第一次與渡邊君見面時，就認為渡邊君的心是可以隨著自己的意志而打開的。就像門一樣，有鎖住的門、自動門、輕易打開的門、很多道鎖的門以及看起來是門，卻無法打開的門。
記憶真的是一件非常殘酷的事情，當直子死去之後，十八年後的渡邊君已經需要一個思索中的時間單位去想起直子的一切。一個人死掉之後，如果她他並不具備公共財的條件或性質，知道她他的人將會越來越少，如果親人、朋友不多之類的人，只要幾十年就會完全消失在這個世界了，聽起來似乎很恐怖又很寂寞，不過多數人都是如此的。
在直子或多或少已經被死亡的闇黑攫獲之前，她還是希望渡邊君能以記憶延續她在這個世界的存在。
『想到這邊我傷心得不得了。為什麼呢？因為直子甚至沒有愛過我啊。』
『請你永遠不要忘記我，記得我曾經存在過。』倘若有天渡邊君死掉了，關於直子這個人的第一手存在也隨著消逝了。即使渡邊君寫下了關於直子的點點滴滴，甚至以任何媒介的形式再現關於直子這個人的所有，都僅是一種無濟於事的掙扎。
只有當我們存在於對方的記憶之中，那才是一種深刻的存在，當對方也無力支撐住生命的消逝，也同樣讓亡者的延伸一起消失了。記憶是一種對生活的映證，生活中的不斷持續一直被擺在「過去」的容器裡，唯有記憶與記憶產生的化學效應才能讓過去與現在的生活連接。
相較於也許試圖將心打開卻總是抵擋不了自身傾斜的直子，強烈的綠，卻是平衡了劇情的架構，讓沉溺死亡的讀者拉出一種草原的潮濕氣息。事實上，綠才是一種完美的典型，對於我來說。雖然從表面上看起來，直子的憂鬱似乎帶著一種夢幻的失焦感，可是對我來說，直子根本無處不在，所有人都在抵抗、適應或是改變自身的傾斜。
倘若能夠將所有的事情說出來，並且能夠完全誠實地面對自己的生命，這才是真正的夢幻，所有的隱匿與神秘和無法預測都僅是一種無法自取。
或多或少都會以不自然的方式磨損自己吧！如果能以最自然的方式活下去，所出現的消耗或是磨損似乎就比較可以接受了吧！
最巨大的悲傷並不一定是流淚，或是任何表徵式的活動，而是把時間抽離，讓每個片刻都是現在，而每個現在都失去獨立的意義之後，只要你還活著就得面對日子的出現，那是沒有辦法計算的分秒，而是整個宇宙的沉重都會壓下來的時間區塊。
『我沒有特地目的地只是從一個地方移動到另一個地方。』
迫使渡邊君落入流浪的主因是，直子用生命的無可眷戀告知了渡邊君最後的傾斜，如果活著像是那些如黃金比例的完美圖形，死亡通常都被賦予醜陋歪斜的外表，因為人類多半懼怕死亡。
沒有什麼事情比這樣的拒絕還要來得令人傷心，渡邊君既無法將直子拉回生者的世界，又得與直子的記憶一起進入死的世界。
『漁夫走掉後，我忽然想起高中三年級時，第一次睡過的女孩。並想到自己對她是做了多麼殘酷的事啊，心情變得
毫無辦法的冰冷。我竟然連她會如何想，如何感覺和如何受傷，都幾乎沒有想到過。』
『我沒有擔心什麼，玲子姐。我只是不想讓任何人再進到我裏面去了。只是不想讓任何人擾亂了。』
『直子選擇了死，而你選擇了綠。因為你已經長大成人了，必須對自己所選擇的東西好好負責任才行。不然一切的一切都會變糟糕噢。
總之，我必須坦承在這個時刻寫下這些文字，是一件很微妙的事情。如果我們因為各種經驗而產生了痛苦、愉悅、不堪、難過、甜蜜或是各種說不上來的情感時，倘若有一個嶄新的個體出現在你面前時，你會怎麼做呢？是如同我努力地想把這些事情修正好，卻難免帶著時光的積累和許許多多關於記憶的血統而置身於下一段過程之中。還是選擇重新洗牌或是套用舊有的模式繼續下去？
『你的痛和綠小姐是沒關係的。如果你再傷害她下去的話，會無法挽回喲。雖然很辛苦不過請你堅強起來。再多成長一點變成大人吧。我是為了對你說這個而特地離開那個地方到這裏來的噢。』」
當時，我應該在海巡署東港安檢所，是個當地漁民口中的「死海巡」。東港漁民對我來說分成三種，遠洋、近海(現撈仔)與抽油者，第三種因為暴利而延伸出一種半黑道的獲利模式。
政府補助漁業用油，所以把便宜的漁業用油賣到陸地，淨賺至少一倍以上。
雖然東港的漁港非常骯髒，偶爾還有東南亞的漁工直接蹲在船上大便。
但那裡是一個特殊的世界，你得經歷一個沒有想像過的事情，想像力才有現身的可能。
我在認識妻子之前，從新莊搬到三峽，再從三峽搬到永和。
那時我每天都往山上跑，看螢火蟲、看當地年輕人去山上飆車，聽麵包車廣播今天的特價麵包。
某日，我在看一個很變態的日本小說時，突然很慶幸有村上春樹這樣的一個作家。
他像7-11或麥當勞一樣，給了我連鎖店式的安全感，24小時都能進去的商店，裡面一定有乾淨廁所的速食店。
村上春樹的文字裡必定有一個讓我安心的空間。
他對我最大的影響，應該算是對婚姻的觀念。說真的，我是看了他的小說之後，才開始覺得，結婚其實沒有這麼糟。
後來實驗的結果是，應該比想像中的好。
雖然《挪威的森林》電影真的挺糟糕的，不過裡面還是有三大亮點，第一就是台灣攝影大師李屏賓(想要了解他，可搜尋「乘著光影去旅行」)，第二就是男主角松山研一，沒想到有人可以這麼精準詮釋渡邊君的無殺傷力。
最後就是由電台司令 (Radiohead) 的吉他手強尼．格林伍德 (Jonny Greenwood) 製作編排的原聲帶，我推薦這首由CAN演唱的《Mary, Mary So Contrary》。
因為今天是快樂的星期六，所以就不聊被翻起來千百次的譯名錯誤問題。
無論是披頭四的《Norwegian Wood》，或是村上春樹《Norwegian Wood》，都是好東西啊。
想睡了嗎？聽首歌吧！至於我，當然不是文青，從我的定義來看，入場 Einlass的創立者才是道地文青，從我老婆的定義來看，辦了N年「新生一號出口影展」的林木材才是文青。
文青只是一張標籤，一個打嗝，挖苦人專用聊天的題材。我只知道台灣的廣告一點都不文青，每天聽侯昌明在哪邊喊「那麼厲害～」超想把電視機砸壞，只可惜我錢賺得不夠多。
嘿，你是文青嗎？還是你想戳破假文青，歡迎投稿到：editor@ettoday.net
原文網址: 村上春樹與《挪威的森林》是我的7-11與麥當勞 | ETtodayET來了新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20121027/119461.htm#ixzz2AambwAsJ
訂閱：
文章 (Atom)