台灣在這一、兩年內恐怕無法再造淹腳目榮景，從最近的新聞議題走向也不難看出，台灣的「選票式福利」制度，應該要進行通盤、一致的檢討。
我說句實話，包括軍公教農勞到政治人物，若是出現上一代提領下一代額度的狀況，真正的崩世代會出現在九年級到十年級生之間。
看到國民黨籍立法委員陳學聖公布支出，我先拍手鼓勵，也希望立委諸公們能效法非營利組織，將支出與收入透明化，公布在世人面前。
附帶一提，有不少人愛酸非營利組織，確實不用否認《公益勸募條例》法條十分粗糙，不過比起宗教團體法永遠懸而未決，非營利組織至少受到基本的監督。(台灣人多數的捐款都是給宗教團體，但是這筆帳卻又永遠無法透明。)
看到不少雲友質疑陳學聖的8萬元紅白帖費用，我也想起今年參加了一場讓人難過的喪禮，與幾場笑容洋溢的喜宴。
看完悲歡離合，只有一個感想：紅白帖政客是人民豢養出來的怪獸。
▲張通榮自稱混蛋市長。(圖／東森新聞提供)
不少人在喜宴與喪禮都希望政治人物加持，對方來了就是給面子，不來就把選票扣起來，長久以來反倒變成一種惡性循環。
在這裡先說好，本人的兒女若是結婚，或是當我的生命走到盡頭之際，千萬不要再請紅白帖政治人物過來，因為這是台灣民主的一大悲劇。
▲立法委員陳學聖辦公室九月份支出費用表。(圖／取自網路)
當然，該位政治人物若是你的至親好友另當別論，只是我每次看到喜宴上冗長發言的民意代表，或是趕場上香的縣市政府首長，內心既複雜又感傷。
勤跑紅白帖的民意代表總是說，如果不跑紅白帖，就沒有選票。
跑紅白帖是否有用？身為基隆女婿，我先舉自稱混蛋市長的張通榮為例，去Google搜尋「張通榮 紅白帖」，就不難找到張通榮靠著勤跑紅白帖，拿下不少選票的實戰敘述。
例如《自由時報》2007年這篇《勤跑紅白帖 張通榮歡喜收割》
內文提到，「他可稱是地方上擔任最多婚禮證婚人和喪禮主委的民意代表，展現他長期累積的基層實力。
張通榮擔任議長五年多來，基隆市大小活動幾乎都可以看到他的身影，許多基層民眾都聽過張的綽號『阿火仔』和『大頭兄弟』；競選總部在初選電話民調前，深怕大家不知道阿火仔和大頭兄弟就是張通榮，拚命做宣傳，還好順利通過民調考驗，代表國民黨參選。」
只想問大家一句，若無紅白帖選民，怎麼會有紅白帖立委、市長？
●作者姚南宏，ETtoday新聞雲、酷新聞社群編輯，花名GO。以上言論不代表本報立場。
